Monitores de Estúdio

Boas pessoal!

Bem, vim aqui abrir este tópico por uma estão de curiosidade.
O que procuram quando vão adquirir monitores de estúdio? Que especificações têm de ter?

E agora um "suponhamos". Comprar umas boas colunas, por exemplo 5.1, para computador não irá ter o mesmo efeito?

Agora vamos à guerra, imponham as vossas opiniões!

Há uns modelos da Yamaha muito bons, de momento nao te se dizer o modelo mas anda na faixa de 300/400 euros acho eu.

um monitor dará o som mais parecido com a realidade, que e o que se que quando estas a gravar, nao te sei explicar melhor, sorry

http://www.musifex.pt/yamaha-hs-5

Esse e fixe mas há melhores, dependendo do seu orçamento

yah esses costumam ser bons

O que eu quero que se questionem é o porque de tal como já disseram " o monitor dá o som mais parecido com a realidade ", isto é tudo muito relativo.
A meu ver, monitores de estúdio = colunas normais só que com, um padrão de qualidade minima superior ao exigido pelas " colunas de pc ", uma vez que os monitores são feitos para um publico alvo especifico ( músicos ) .

Alguns sistemas 5.1 para PC são realmente muito bons, eu tenho um da creative já com alguns anos e realmente aquilo é realmente um espanto.
No entanto atenção aqueles sistemas são construídos para uma óptima reprodução de uma determinada gama de sons, por norma têm um Subwoofer que faz a reprodução dos sons mais graves, e os satélites encarregam-se da reprodução de uma gama mais alta de sons suponho eu que entre os 1000 hz e os 25/30000hz por ai.
Isso faz com que tenhamos uma percepção dos efeitos sonoros que devem sobressair para termos aquele som envolvente característico.

Os monitores de estúdio estão virados para uma gama de sons completamente diferente no caso desse da Yamaha é de 54Hz - 30kH, com um crossover que corta aos 2khz.
Ou seja está mais direccionado para a reprodução de uma gama média e alta de sons, se bem que os 54Hz já fazem uma boa reprodução de graves.

Em suma... não mistures as coisas, 5.1 é para veres filmes em casa e divertires-te com os efeitos especiais sonoros, os monitores de estúdio, são para reproduzir musica.

Ainda a dias fui comprar uns headphones que me pediram para comprar um modelo era o "100" outro era o "300" , o preço do "300" era muito superior, os specs dos fones eram exactamente os mesmos, maas o "300" dizia que tinha POWERFUL SOUND ....

para mim as colunas normais dao o som todo muito lindo e talz (o que tu queres ouvir em filmes albuns etc) e os monitores dao te um som mais real o que tu precisas de ouvir para gravares algo de grande qualidade


ja agora tambem tenho uma da creative e sao bem fixes, acho que na altura custaram 100/200€

O que eu quero dizer é que podiam muito bem vender colunas de qualidade como monitores de estúdio que 80% das pessoas não diziam " isto não são monitores porque não realça bem isto ou aquilo "

E o que é o som real, visto que este está sujeito desde pressões a particulas existentes no ar enfim uma série de coisas que funcionam como uma barreira e nunca são constantes

Compreendo perfeitamente o que dizem, apenas queria deixar o tema no ar porque considero-o um tema bastante curioso.


(PS: Quando falei em colunas 5.1 estava só a servir-me de um exemplo)

pois tambem sou curioso nessa materia

Até porque as ditas colunas normais são maioritariamente utilizadas para reproduzir música nos mais diversos sítios, como eu digo é uma matéria bastante curiosa a meu ver.

Sobre esse assunto em particular têm este artigo muito bom e com bastante informação útil e esclarecedora, já o li há bastante tempo mas acabei por guardar o link.

http://www.soundonsound.com/sos/Jun02/articles/monitors.asp

Obrigado! Já tinha lido muitos artigos ( MUITOS MESMO ahah ) mas ainda não me tinha cruzado com este, aqui vou eu!

pois la esta, colunas de boa qualidade para ouvir musica, ver filmes etc sao diferentes de monitores de estudio de boa qualidade

Isto é tudo uma questão de qualidade pretendida, não se trata de " ser melhor ou pior " mas sim de nuances muito especificas.

Supondo que tenho os melhores monitores de estúdio DO MUNDO! , estou no meu estúdio, gravo uma faixa, vou a equalizar e penso, epá, isto tem de ser realçado aqui na "frequencia X" , faço o que tenho a fazer e já está perfeito! Mando a música ao Tony Barracuda que a vai ouvir nos seus bestiais monitores Behringer MS 16 e chegamos à conclusão que aquele realce que fiz e que nos meus monitores era notável, nos monitores do Barracuda nem se notava!

O que é que quero dizer com isto? Os monitores de estudio de qualidade são excelentes e dão mais margem de manobra para fazer as coisas bem feitas, mas não nos podemos esquecer que o nosso estimado produto final vai andar a ser ouvido por colunas de laptops e telemóveis :p

Há uma diferença abismal entre verdadeiros monitores de estúdio,monitores de referência e colunas de pc....!

Um bom monitor de estúdio (a sério!),custa a nota preta mas tem a vantagem de não mascarar o som:o que lá puseres é o que sai,portanto convém que o restante hardware do estúdio tenha um nível de qualidade a condizer.Este tipo de monitores reproduz com muita qualidade a banda passante dos 20Hz aos 20KHz,e podem ser full-range ou splits ( tops e subs).

Os monitores de referência na maioria dos casos desagradam à primeira vez,porque são absolutamente crus,desprovidos de tudo o que normalmente agrada às orelhas.Quando uma determinada mistura soa bem neste tipo de monitores,podes ter a certeza de que vai soar bem em qualquer coluna fora do estúdio,seja a hi-fi lá em casa, a televisão no café,ou até o rádio no automóvel.


As colunas para pc,são brinquedos sofisticados destinados a impressionar que está atrás do écran.Há marcas de referência,como por exemplo a Creative Labs e a Logitech,há marcas de "encher chouriços" que não valem a ponta de um corno e são baratas,como a Trust e semelhantes,e há marcas boutique muito bem elaboradas em que os olhos comem mais que os ouvidos,como por exemplo as Stick da Harmman-Kardon.

Para ter em casa e curtir sem grandes pretensões,as colunas de pc desenrascam e por vezes muito bem.Eu tenho um kit antigo 2.1 da Creative Labs e aquilo tem mais qualidade que muitos "monitores de estúdio" que tenho visto nas lojas de música,mas não são nada do outro mundo;desenrascam bem!

Se não tiveres um estúdio dedicado e com equipamento a sério,não justifica comprares colunas Pro.Algumas já mencionadas,como as tais Yamaha,ou mesmo as Alesis M1-320 USB chega e sobra.Nunca que te squeças de que só as colunas não irão fazer a diferença se o restante equipamento não estiver à altura.
Eu tenho dois monitores de referência antigos (Rogers LS4),mas não as uso para ouvir música...

Já disse noutro lado qualquer que acho as Yamaha's um pouco agressivas de médios,mas o melhor é tu mesmo ires ouvir antes de comprares seja lá o que for.

o Slider56 disse tudo. normalmente o que se quer de uns monitores de estudio, é que sejam o mais transparente possivel. nao adicionam graves, medios ou agudos, assim como nao os cortam. é aquilo e pronto. depois tens varios tipos de monitores (leam-se preços) que vao desde 200/300€ o par, até 2000/3000€ a unidade. e até mais.

eu ainda nao tive oportunidade de comprar uns, até agora tenho usado umas colunas de um sistema hi fi. como já conheço o som delas, vou me safando e normalmente as cenas soam porreiras em quase todo o lado. e se nao soarem como quero, volto a pegar na mistura e faço tudo. um concelho, nao vas por monitores da M Audio. nao valem a ponta, teem demasiados agudos, e tu começas a cortar agudos até te soarem bem naqueles monitores, e quando metes a musica noutras colunas, soa a bosta. um som seco e abafado.

se queres coprar uns monitores BB, yamaha, Alessis. se tiveres mais um bocado para gastar acho que a KRK tem uns modelos a um preço mais ou menos acessivel. neste campo acho que marca proibida é mesmo m audio. é uma marca para amadores que querem ter aquilo para fazer umas brincadeiras em casa (contra mim falo que tenho uma placa m audio, mas na altura era para o que havia dinheiro). mas com um bocado de pesquisa, procurar nos foruns internacionais, ver o que o pessoal por esse mundo fora usa e decidires te

Eu estou a par das diferenças entre monitores de estúdio e colunas hi fi LOL
Apenas fiz este tópico para pensarem um bocado acerca daquilo que "nos vendem", estou na área de Marketing e Publicidade dai ter feito este tópico, é fácil ir ao google e chapar aqui as diferenças.

Eu não preciso de Google nenhum porque trabalhei anos a fio com todo o tipo de monitores e a nível profissional.Simplesmente irrita-me solenemente ver certos artigos de algumas marcas reclamarem uma qualidade superior que na realidade não têm nem nunca tiveram.

Há uma regra de ouro que se mantém: se queres material a sério prepara o Visa Gold...tudo o resto são brinquedos mais ou menos sofisticados...

material em condiçoes é mesmo visa gold. um quiser fazer umas gravaçoes e depois uma boa mistura, tem que investir e do belo. istono quarto, imaginemos os milhares gastos num estudio profissional

Só para terem uma ideia vaga,um amigo meu que faz post-produção para diversos fins,tem em casa equipamento relativamente acessível desde uma audio workstation,interfaces firewire,monitores de estúdio e um sistema da Carrillion com cerca de 7 anos,e no geral tem cerca de 9000 € investidos....!
Segundo ele,serve para fazer maquetes pré-masterização,ou misturas finais relativamente aceitáveis para serem usadas em audiovisuais,isto dentro de um budget muito controlado.Qualquer evolução séria disto tudo representaria um salto quantitativo e qualitativo brutal!

Se é caro...? Bem,para curtir em casa é caríssimo,mas para os trabalhos que ele faz,diria que é uma boa ferramenta de trabalho,mas não é nem de longe topo de gama!

http://www.oganhodosom.pt/EQUIPMENT.html

Depende do conceito de monitor de estudio . As tao mal amadas como lendarias Yamaha ns- 10 foram a bitola do mercado