Restauro Slammer SP-1

Ainda falta um bocado para ficar à maneira, mas mesmo assim acho que de cá de casa já não sai.  
Abraço

Cá estou eu de novo com progressos do meu barrote. 
Fiz um fake binding no corpo e decidi fazer uma espécie de relic, combinando a cor vermelha original com o preto que levou por cima. ´
Em relação ao braço também fiz o binding para condizer com o resto da guitarra, mas ainda não levou verniz pois estou à espera dos logos.
Mas sem mais conversa aqui ficam as fotos:
P.S.: Não ligar às imperfeições pois foi tudo feito por mim e como primeiro projecto deste tipo não podia ter corrido melhor.

esta fixe pah!...gostei...

continua assim q estas no bom caminho

Está a ganhar forma...

Agora só falta mesmo acabar o braço e esperar que tudo seque para poder lixar muito bem e polir. 
Depois a electrónica faz-se bem. Devo voltar a apostar nos Entwistle do amigo GuitarParts.

Pessoal tou aqui com um problema: mandei vir da net uma folha de papel waterslide para fazer os logos para o headstock. Imprimi e tal, mas o problema é que o headstock é preto e então não arranjo maneira de se ficar a notar as letras. Imprimi em cor creme, para combinar com o binding(e pela minha ideia, devia de se realçar no preto), deixei secar e apliquei diretamente nos logos, antes de colocados, umas "mãos" de spray transparente. Sempre que separo o logo do papel mal se nota a cor. Tive o cuidado na altura que encomendei de ver se era compativel com a minha impressora(neste caso, jato de tinta)

Alquém me pode ajudar antes que eu acabe com o papel todo?  
Gracias

A tua impressora a jacto de tinta não imprime branco (e são raras/caras as que o fazem a laser), portanto esquece opacidade em cores claras.

Eu logo vi que nao ia resultar la muito bem, mas entretento tive umas ideias de com usar o papel.
Se correr bem, ponho aqui o resultado.
Mas obrigado na mesma Obi. 

olha que os botões dourados ficavam melhor com esse tampo...

Eu sei que sim, mas à partida os pretos são para personalizar.

Isso está muito bom!

por Waltheer em Sex Set 27 2013, 11:25

olha que os botões dourados ficavam melhor com esse tampo... Wink

Pensei o mesmo.. ainda por cima sao 3

Boas .

Agora ando à volta da electronica da guitarra. Andei a ver uns esquemas e encontrei este: http://cdn.seymourduncan.com/pdfs/support/schematics/2h_1v_2t_3w.pdf

A minha dúvida está em que pots escolher, ou seja, sei que existem os tipo A e B, de 500k e 250k, e por isso não sei quais escolher de maneira a ter o melhor resultado possivel.

Não existe propriamente o "melhor" resultado. Geralmente utiliza-se 500k para hambuckers e 250k para single coils. E pot A para volume e B para tone. Agora a coisa é que nada disto é regra.. Há quem goste de ter pots de 500k para single coils para ter um som mais estridente e vice versa. E há quem goste de pots A no tone, and so on and so on..

é ao contrário: pots B para volume e A para tone. Podes usar A no volume, mas nunca B no tone.

isso isso my bad

é ao contrário: pots B para volume e A para tone. Podes usar A no volume, mas nunca B no tone.

mas porque não se pode usar pot B no tone?, afinal um pot não passa de uma resistencia variavel

Os pots logaritmicos são mais adequados para modificar o volume, pois a nossa percepção de volume é logarítmica, não é linear. Para percepcionares o dobro da intesidade de volume, precisas de elevar o nível da pressão sonora em perto de 2.8 vezes, que dá uns 9db. Pesquisa por SPL e escala logarítmica.
Um pot logaritmico no tone tornaria-o mais dificil de ajustar do que usando um linear, já que se trata de um filtro que se quer aplicar progressivamente.

isso que o Kenobi disse.

etão por regra os pot B são logaritmicos e os A lineares? mas tenho aqui em casa uns pots A chineses que são logaritmicos(disso tenho a certeza, testei com o multimetro)

há diferenças entre os valores dados pelos diversos fabricantes (especialmente USA/ europa), embora nos últimos anos tenha existido uma tendência a uniformizar as designações (tenho pots cts marcados como A e uns são Lin e outros são Log)

mas para os Pots mais comuns:

Cts:
Usualmente vêm marcados como Aud (Log) ou Lin

Bourns:
A-(ou D) Log
B- Lin

Alpha:
A- Log
B- Lin

Agora:

Log para tone e lin para Volume ou Log para Ambos!!

Esta informação deveria ser "Sticky", deve ser a 10ª x que respondo a isto.

mais informação:

http://rowbinet.co.uk/2011/12/01/guitar-wiring-101-volume-tone-pots-lin-or-log/

já agora:

Testa com um multimetro em caso de dúvida (também nunca sei se é A ou B). Se a meio curso o valor da resistência for metade do valor nominal do pot, então é linear.

Se a meio curso o valor da resistência for metade do valor nominal do pot, então é linear.

foi o que fiz, quando modifiquei a harley benton meti os pots todos A, e eram Log, lembro-me que queria por um pot a trabalhar com 2 condensadores: soldei um condensador e uma resistencia de 220K ohm a cada extremo dos pots de tom para ao rodar para um lado usar 1 condensador e ao rodar para o outro usar o outro condensador, e quando estiver no meio não usar nenhum, foi nessa altura de ver onde ficava o "meio" do pot para fazer a marcação no pickguard que reparei que não era o "meio" do knob. Bom pelo menos era pior se fossem todos lineares

Boas.
Niguem me sabe dizer onde posso arranjar umas saddles para uma ponte tipo tunomatic?
Já vi sites estrangeiros que vendem, mas se tiver alguma loja que venda isso perto, melhor.