Gibson Les Paul versus Gibson SG.

Caros foristas, detentores de Gibsons ou que já tenham experimentado as duas versões.
Prós e contras, diferenças importantes, por que motivo as SG são mais baratas que as Les Paul?
Quais as preferências de cada um e porquê?

Agadecido pelas respostas

Não tendo tido nenhuma delas, a Les Paul tem um "tampo" em maple e binding, ou seja acabamentos mais "trabalhosos".
Neste momento tenho uma Gibson "The Paul", que é uma Les Paul sem o dito tampo em maple. Nestas LP mais "simples" os preços são idênticos às SG.

De resto, salvo diferenças de pickups (e a preferência de quem toca por uma forma ou outra), acho que não há grande diferença...

posso estar enganado mas acho que, para além da diferença de specs e acabamentos, o que faz a maior diferença no preço é mesmo o historial de cada uma das guitarras. a maior parte dos grandes endorsers Gibson usam ou usaram Les Paul

Greenox disse tudo!! a gibson ganhou muito nome a partir dos 60's à custa da malta que usava as LP deles

pessoalmente até prefiro SG. e das (poucas) vezes que toquei em SG fiquei com a sensação que podem ser ligeiramente mais versáteis que LP

As SG são mais confortáveis de tocar que as Les Paul, primeiro porque são mais leves e segundo porque o acesso aos últimos frets é mais fácil. Por outro lado e em teoria as Les Paul terão um som mais "cheio", mas na prática em termos de som é sempre tudo um bocado relativo possivelmente a diferença não será assim tanta, no entanto o Les Paul não gostava das SG, ele lá saberia porquê.

A Les Paul é como um Rolls Royce ou um Bentley: caro, pesado e (supostamente), de qualidade extrema.
A SG é como um Ariel Atom: anda pra c*****o, é mais leve e custa muito
menos. O ronco do motor é mais... racing! Não dá o "status" da LP, mas dá
uma grande pica.
(Não tenho nenhuma das duas, mas tendo experimentado, preferi a SG, seja
Gibby ou Epi).

Tendo uma SG e tocado já em Les Paul, sei, pelo menos relativamente a mim, que a SG é bastante mais confortável em todos os aspectos, mas confesso que é a Les Paul é quem faz bater o meu coração, seja lá porque motivo for.

Pa, e em termos de som, por favor, não são iguais. Aqueles quilos todos da Les Paul dão-lhe um som mais rico em graves e médios e um sustain do c******. São duas guitarras magníficas mas são diferentes: a SG é mais user friendly, tem um tone menos grave (por ter menos material denso, apesar de ser na mesma em mahogany, mas mto mais fina). A SG será um intermedio ente uma LP e uma Strat em termos de graves e médios.
Vê este video e compara o som:
https://www.youtube.com/watch?v=Iv5PJfmt_dM

Tenho uma LP e uma SG e é precisamente isso!

Concordo com o monhept.

Pareceu-me que o monhept estava a falar para mim, pelo que aqui digo já que também não discordei de que têm um som diferente com os mesmo settings, agora mesmo pelo vídeo se vê que não é uma diferença como do dia para a noite e é aí que entra a questão do som e do conforto e daquilo que é ou não adequado para cada um, até mesmo a estética é importante como todos bem sabemos. Aliás, eu sou um Les Paul fanboy até à última casa decimal.

Boavida, eu estava a falar para o J.Guitar, pois a questão é posta de uma maneira que parece que são a mesma coisa mas uma é mais cara que a outra, o que não é bem assim. O som não é assim tão diferente entre elas, mas um ouvido minimamente treinado ouve a diferença.
Por exemplo nesse video estão a comparar uma SG standard (498T e 490R) com uma LP traditional (57´). Eu tentei ver se havia o comparativo de uma SG standard com uma LP Studio, Custom ou Supreme com os mesmos pickups (498T e 490R), mas não encontrei. Aí ainda sería mais dificil de encontrar as diferenças no som, mas continuaria a soar diferente. Eu adoro ambas as guitarras e sinceramente para uma boa rockalhada são as 2 excelentes opções. Agora se são a mm coisa e só diferem no desenho, desculpem mas não é verdade.

Mas para voltar de novo à resposta à questão, qual recomendaria? É difícil, adoro as duas, tive uma Les Paul Studio que adorava em termos de tone e estava bastante habituado ao peso e forma da mesma. J. Guitar se estas mais acostumado a Strats ou guitarras mais leves, provavelmente vais-te dar melhor com a SG. Mas tal como o boavida eu sou um fã incondicional de Les Pauls.

Malta, resolvi recuperar este tópico, precisamente porque tenho uma Epiphone SG G-400 pro, que comprei para me iniciar na guitarra. Agora que já "arranho" qualquer coisa começo a ficar entusiasmado pelas LP e gostava de comprar uma Gibson.
Qual a Gibson LP que a malta recomenda? Vejo as versões Melody Maker a rondar os 500€ e Studio a rondar os 1000€... o que significa cada vez mais a fugirem do meu orçamento.

Alguma dica?

uma tokai ls 80 usada que anda no olx ,

Já a vi...
Sei que as Tokai são boas guitarras e ainda para mais essa é made in Japan, mas como já tenho uma cópia (Epiphone) queria mesmo o "real deal", uma Gibson.

a velha historia ...
Queres a gibson pelo som ou pela imagem ?
Pelo som espera ate aparecer uma faded em segunda mao sem grandes falhas .( 500 mais coisa menos coisa )

Sem dúvida absolutamente nenhuma o que o Lore escreveu, Tokai LS 80 ou (se conseguires) LS 130 ou LS 160, nunca a Gibson Studio ou MM.

Vantagens da Tokai:
- Liga metálica muito superior (alumínio):
- Pestana em Micarta ou Osso;
- Tuners Gotoh;
- Binding no braço e corpo;
- Electrónica Swtichcraft + Sprage Orange + CTS;
- Pintura do corpo;
- Acabamentos;

Não há comparação possível... se estivesses a falar de uma Gibson antiga ou eventualmente uma Gibson de 2.000 para cima tudo bem, de outra forma nem pensar, se o problema é o headstock, apagas o Tokai e mandas colocar Gibson por 20€, não gastes 1.000 numa Gibson dessas.

PS: Não confundas as Tokai Chinesas com as Japonesas.

Lore, admito que é pela imagem... shame on me.

Skaven qual a diferença entre a LS80 e a LS160? Porque nunca nunca a Gibson Studio ou MM
?
Estive com uma Tokai Telecaster (não sei o modelo, acho que é uma cópia das Fender que o Keith Richards costuma usar) esta semana e fiquei espantado com a qualidade de construção. Têm de facto uma qualidade muito acima do normal

Da ls 80 para a ls 160 varia a corpo de 2 para peça unica , electronica , ponte , tunners , etc
http://www.tokai-guitars.co.uk/

As diferenças das Tokai Japan estão essencialmente nos materiais de construção, nos tampos, no verniz do corpo etc... sendo que qualquer uma das 3 é muito superior ás Gibsons que falas, o Lore têm uma Studio (totalmente modificada) e eu tive a que vês no meu logo (Studio Fadded Brown) e não descansei enquanto não a vendi... .

Não são más guitarras, mas não valem 700€... nem por sombras... . Pergunta ao Lore quanto gastou em peças + mão de obra etc para colocar a dele nos trincos.

A Tokai que tiveste na mão era Japonesa de certeza?

Ps: As Gibson Studio e MM não são "the real deal" as "the real deal" são as Custom e as antigas, as de hoje são péssimas, aliás, qualquer Epiphone de topo que já traz os pickups da Gibson bate as Gibsons que falas, nem te metas nisso, se o problema é o look faz o que te disse, compra uma Tokai e muda-lhe o headstock.

Lê isto que ajuda um pouco a perceber as diferenças da 130 para a 160, o resto tens no link do Lore:
http://www.mrjackguitars.com/tokaitemp2013.php

Update:

Isto diz tudo sobre as diferenças:
http://www.tokairegistry.com/tokai-info/tokai-gibson-models.html

Skaven, estás a destruir a visão romantica que tenho da Gibson .
A Tokai que tive na mão na altura não vi onde era fabricada, mas depois do dono a arrumar lembro-me de ele ter dito que era Made in Japan e para eu ter cuidado que actualmente vê-se muitas Tokai Made in China...

Obrigado pelo link da Mr.Jack mas até já tnha visto esse comparativo, que eu saiba em Lisboa esta é a unica loja que vende Tokai certo?

[update] excelente info Skaven (http://www.tokairegistry.com/tokai-info/tokai-gibson-models.html)

Skaven, estás a destruir a visão romantica que tenho da Gibson Smile.

Amigo, eu partilho a tua visão mas estou a evitar que cometas o erro que eu cometi, queres uma boa Gibson? Junta 2.500€ e depois falamos... . As Studio e MM não! Ou... prepara mais uns 400€ para upgrades... o dinheiro é teu tu é que sabes... .

A Tokai que tive na mão na altura não vi onde era fabricada, mas depois do dono a arrumar lembro-me de ele ter dito que era Made in Japan e para eu ter cuidado que actualmente vê-se muitas Tokai Made in China...

Exato cuidado, as made in China são mazinhas (no mínimo), certamente inferiores ás Epiphone.

Obrigado pelo link da Mr.Jack mas até já tnha visto esse comparativo, que eu saiba em Lisboa esta é a unica loja que vende Tokai certo?

Que eu saiba sim e prepara-te, andei a namorar uma LS 160 e o Luis (Mr. Jack) disse-me que o tempo de entrega caso não houvesse em stock era de 6 meses... não sei se continua assim mas... é só para ficares informado.

excelente info Skaven

 

estao 2 160 em stock 1150 paus salvo erro

Many Thanks Skaven.

Lore, obrigado pela dica, mas para já estão "ligeiramente" acima do meu Budget. Pode ser que para o ano me devolvam a metade do susbidio de Férias e de Natal que me andam a "comer" e eu faça esse investimento. Depois do Skaven me dizer que para ter um Gibson de jeito tenho de desenbolsar 2500€, Tokai passou a ser o meu Target!!

Tens uma possibilidade, anda em cima dos usados no olx e pode ser que tenhas sorte.

Ou, tens outras marcas que são também elas claramente superiores ás Gibson que falaste e bastante mais baratas do que as Tokai, fogem é um pouco ao modelo Les Paul mas... estuda as Reverend e as Hagstrom pode ser que gostes de alguma e acredita que ficas muito bem servido.