Pedals Analógicos e suas vantagens!

sinceramente, quando se fala em equipamentos de topo, essas diferenças são insignificantes.

Uma máquina fotográfica, de topo, hoje em dia faz 12fps e um ISO de 51000.

Uma maquina analógica de topo, não faz isto.

Imaginemos uma situação

És guitarrista de uma banda e tens um setup algo complexo, por exemplo, cleans Fender, sons de ritmo de um Marshal e Leads de Boggie.
Para complicar um pouco mais as coisas, corres o teu back line todo em stereo porque até és o único guitarrista na banda e até gostas de uma mistura de sons.
Por exemplo sons de ritmo com o fender em um overdrive em cima, misturado com o marshal e os leads gostas de Engl misturado com o Boggie.
estamos a falar de 2 fenders, um marshal, um boggie e um engl, 5 amplificadores no total.
Fora toda a pedalada de efeitos e modulções.
Obvio que um backline assim, teria de ser todo controlado via MIDI ou tinhas de contratar mais 3 gajos para conseguir fazer todas as alterações ao mesmo tempo.
Isto envolve toda uma logística de transporte enorme e uma manutenção ainda maior. Fora todos os custos com a compra de material.

Com uma fractal ou um kemper, mais um bom power amp e 2 boas cab's, é igual ao backline que descrevi em cima.

essa "qualquer coisa" que falas, acho que é mais da tua cabeça

mpexus escreveu:Isso é saudosismo... nenhum profissional de fotografia quer voltar ao tempo do Analógico

Não é saudosismo;a imagem digital evoluiu imenso nos últimos 15 anos,e a prova disso são as actuais cameras da Arri,Panaflex,RedHead entre outras que custam a nota muito preta com excellentes resultados,mas não é por saudosismo que algumas produções ainda recorrem aos formatos 35mmm e 65mm (erradamente denominado 70 mm durante anos a fio!)

Antes de me ter tornado profissional na área de som,passei pela imagem e ainda apanhei muito dos 16 e 35 mm,desde a captação,revelação,cópia e posterior montagem e pós-produção.Vi aparecerem os primeiros formatos de video e toda a evolução até aos dias de hoje.

Sem dúvida alguma que o que temos hoje não tem nada que ver com o que havia há 20 anos atrás ou mais,mas há certas coisas que ainda não estão totalmente ultrapassadas ou obsoletas.É tudo uma questão de custos...!
Fotográficamente falando,tornou-se mais fácil com as diversas cameras digitais;temos tudo na hora,e se não ficou bom,apaga-se repete-se,edita-se e siga que se faz tarde.Mas a nível profissional,óbviamente que os custos disparam e ainda há quem recorra à fotografia convencional em película...!


end of Off Topic

Só mais um bocadinho... para quem tem dúvidas fotográficas aconselho uma visita a uma exposição de fine art print (preto e branco e papel com sais de prata) talvez percebam.
exposição real, não virtual.

Já mais dentro do tópico, isto podia ser feito digitalmente http://www.artesonora.pt/breves/o-explosivo-video-realizado-para-os-u2-por-vhils/
mas assim tem mais 'qualquer coisa'

(este link já não disponibiliza o vídeo, mas procurem talvez no youtubas, vale a pena)

Afinal não é bem on-topic mas apenas para passar a mensagem que o digital não é Deus.

eu estou aperceber onde queres chegar pmf.c

tenho um enorme respeito pelo Vhils, esse senhor sabe bem o que faz.

Ele disponibilizou parte desse trabalho no face dele e sim. caiu me tudo. ele não brinca em serviço.
o trabalho em questão é este



haters vão dizer que é photoshop (aka after effects)

mas já nos estamos a dispersar do essencial do tópico, pois já estamos aqui a comparar coisas que não se comparam

mas já nos estamos a dispersar do essencial do tópico, pois já estamos aqui a comparar coisas que não se comparam

É mais isso.

Querer comparar digital audio vs imagem é infrutífero, não dá para traçar um paralelo.

Voltando a conversa do tópico, o user que criou este tópico usava uma ZOOM G2E. Neste caso é normal que se notem diferenças abismais no som, quando comparadas com pedais analógicos. A Zoom sempre teve umas pedaleiras muito fraquinhas (também, pelo preço não se pode pedir muito), principalmente no que diz respeito a simulações de amplificadores e pedais de OD/Dist. Se ele tivesse uma Boss GT, uma POD XT ou HD, ou mesmo as Vox Tone Lab, acredito que não iria notar assim tanta diferença.

Paga-se por aquilo que se tem, essa é a verdade. Ninguém dá nada a ninguém (ok, o Pirate Bay dá )

Outro exemplo de fraca qualidade do digital são os Amps da Line 6, os Spider.
Faz me um bocado confusão como é que eles conseguem ter pedaleiras com tanta qualidade e depois lançam um amplificador daqueles, mas uma vez, paga-se por aquilo que se tem.