Começando a montar um Homestudio...

Olá pessoal,
Em principio vou começar a montar um mini homestudio. Pensei que primeiro era necessário uma interface de áudio!
Eu tenho um Compaq presario cq61, acham que interfere muito no som o computador ou a interface é que "comanda" tudo?
Pensei numa M-audio fast track, o que acham dela? há algo mais barato e melhor?
Abraços e bom ano

eu uso um interface behringer uca 222 quando gravo com a mesa, quando gravo apenas guitarra, ligo directo ao line6 ux1, ate agora tanto um como outro me deram bons resultados , sinceramente não sei quanto custa a M-audio fast track nem nunca usei mas parece que também é muito fixe

Eu tenho uma M-Audio Fast Track e estou muito comente com ela!
Em relação ao computador, embora não seja o mais importante, pois a placa tem processamento interno para o Audio, vais precisar de um computador minimamente bom para poderes gravar como deve ser.

Tens de dizer quais as especificações do computador para sabermos como ele é, e tambem dizer qual ou quais o software que vias utilizar!

Estão aqui as especificações http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=pt&lc=pt&dlc=pt&docname=c01900172

O teu computador vai "sofrer" um bocado, mas se aprenderes a poupar recursos e fores suave com os VST's dá para trabalhares e fazeres umas coisas porreiras.

O que achas necessário primeiro ?? A interface?? Se sim qual aconselhas para um orçamento de no máximo 100 euros ?

A que falaste aí atrás parece uma boa escolha. Tens que começar pelo interface audio, porque sem pc e uma interface audio nada há (ou pelo menos minimamente decente).

Aprecia essa tabela que mostra quais os passos para construir um home studio +/- à tua medida. As coisas que aparecem primeiro são as que ele considera mais essenciais e conforme vais descendo vai acrescentando material para ir "completando" o teu estúdio. Tens 7 colunas cada uma representa um tipo de estúdio caseiro diferente. Todo esse site é muito bom para se aprenderem centenas de conceitos básicos que são necessários para se tentar perceber alguma coisa de estúdios caseiros.

http://tweakheadz.com/systems_for_making_music.htm

Muito obrigado !

Espero que melhore mesmo o som.. O pro tools é muito bom isso eu sei, mas é bem dificil não é?

acho que o pro tools só funciona em mac, e tens mesmo que o comprar e é caro como tudo

Se usas uma placa onboard e passas para um interface de audio, de certeza que até um de €25 vais notar a diferença, a não ser que já seja alguma coisa razoavelmente decente o que não me parece ser o caso. Sequenciadores áudio é ao gosto de cada um, pro-tools, ableton, samplitude, sonar, nuendo, cubase, reaper, etc, escolhes aquele a que te adaptares melhor. Experimenta uns 2 ou 3 e vai vendo vídeos para ires aprendendo a mexer, quando te sentires confortável com um é só seguir em frente.

Mas o pro tools vem com a fast track... Vejam
http://www.thomann.de/pt/maudio_fast_track.htm

mas não deve ser a versão pro ou algo assim

http://www.thomann.de/pt/avid_pro_tools_10.htm

Houve uma altura em que isso era só para mac's, não sei se é o caso dessa versão, no entanto podes usar qualquer sequenciador, não tens que te limitar ao pro-tools.

Ok, acham então que vale a pena?

Isso só tu é que podes saber, mas como leste atrás o Carecaz tem um e diz bem, por isso acredito que vale a pena.

Ok muito obrigado!!!

Qualquer M-Audio e porreira e tem uma latencia baixa, eu tou satisfeito com a minha.
Atenção que a versão do pro-tools que vem é a versão mais fraca que nem VSTs aceita! Mas com o teu computador é uma vantagem, é fraco para teres varias pistas e ainda com VSTs em cima!
Mas nao te preocupes, pelo menos para 4-5 pistas nao deves ter problemas!

Conclusão: para esse orçamento nem penses noutra interface, dificilmente arranjas outra com baixa latencia, phantom power, etc e com qualidade!

Com o software DAW, começa com esse Pro Tools, quando começares a perceber a dinâmica e o fluxo de produção em DAW experimentas outro. Se entras logo para o Cubase vais andar ás aranhas, até só para configurares os I/O!

Mas tens aqui muito pessoal que depois dá uma ajuda

obrigado, ele dá no Vista e 7?

Desculpem lá, mas quando falam baixa latencia é quando usam drivers ASIO? É que se for, eu ja experimentei várias interfaces, desde a famosa behringer, a pedaleiras, e agora uma Roland UA-4FX, e aquilo que noto é uma diferença de 12ms para 6 ms (Behringer vs. Roland) o que sinceramente não se nota diferença na prática.
Agora em qualidade de som, sem problemas de clipping uo outras "manias", isso já deve ser mais notável nas placas de boa qualidade (eu notei).

Com drivers ASIO, e normalmente cada interface áudio tem os drivers apropriados não precisando de usar o genérico ASIO4All, o ideal para evitar clippings e ter um som em que não haja latência é usar uma configuração com 10-12 ms, é o que uso e não tenho grandes problemas.

Desculpem lá, mas quando falam baixa latencia é quando usam drivers ASIO? É que se for, eu ja experimentei várias interfaces, desde a famosa behringer, a pedaleiras, e agora uma Roland UA-4FX, e aquilo que noto é uma diferença de 12ms para 6 ms (Behringer vs. Roland) o que sinceramente não se nota diferença na prática.

Z3D, não confundir qualidade de som com tempo de resposta, a latência é o tempo que demora a passar o som da guitarra para o computador e depois para os ouvidos medido em (ms) milisegundos, as ASIO são apenas drivers (software) que nada têm a ver com a latência, permitem alterar a latência sim mas, podes ter as Driver ASIO ou outras quaisqueres e a latência não irá melhorar por serem essas drivers específicas, pessoalmente nem uso as drivers ASIO mais comuns, o que faz melhorar a latência é a velocidade do teu processador e a memória do computador.

De 12ms para 6ms não se nota muita diferença, são apenas 6 milisegundos de atraso... . Aliás, provávelemente tinhas o Buffer Size alto e os BitRates em 32bits (em ambos os casos) e isso sim interfere na qualidade de som bem como a Sample Rate.

Lê isto que explica, relativamente bem:
http://support.apple.com/kb/HT1314

Chapelinho, pelo que li o teu compaq dá conta do serviço mas... é à justa amigo, especialmente se fores usar softwares de emulação de amps e efeitos nomeadamente o Guitar Rig ou outros, se vais usar o interface apenas para gravar e depois trabalhares com pistas... dá mas... à justa, provávelmente vais ter que seguir o conselho do Boavida e que poupar alguns recursos, nomeadamente desligar alguns softwares que estejas a usar enquanto trabalhas, como por exemplo o Utorrent o Office ou assim... .

Sobre o interface, desaconselho totalmente o Behringer Guitar Link e aconselho vivamente o Line6 UX1 ou UX2, sobre o M-Audio não posso dar opinião porque nunca experimentei mas "dizem" que é bom como podes ler em algumas opiniões em cima.

Para responder à tua pergunta sobre a qualidade de som cpu vs interface, a capacidade do computador é talvez 80% e o interface 20% o software é mais importante, ou seja o interface apenas recebe e transforma o som mas... à velocidade do computador que se for lenta, limita o Interface.

Por acaso costumo usar o asio4all pois tem todas as opções de routing disponíveis, e assim posso reproduzir o som sem latencia pela placa de som interna, e nao pela interface, o que a mim da-me um jeitao.

Z3D, não confundir qualidade de som com tempo de resposta, a latência é o tempo que demora a passar o som da guitarra para o computador e depois para os ouvidos medido em (ms) milisegundos, as ASIO são apenas drivers (software) que nada têm a ver com a latência

Tas a ensinar a missa ao padre , e ao mesmo tempo tás enganado. tem a ver com latencia sim, pois acedem ao hardware directamente.
Lê:

Audio Stream Input/Output (ASIO) is a computer sound card driver protocol for digital audio specified by Steinberg, providing a low-latency and high fidelity interface between a software application and a computer's sound card. Whereas Microsoft’s DirectSound is commonly used as an intermediary signal path for non-professional users, ASIO allows musicians and sound engineers to access external hardware directly.

Deves ser Padre da Igreja ortodoxa de certeza

as ASIO são apenas drivers (software) que nada têm a ver com a latência, permitem alterar a latência sim mas, podes ter as Driver ASIO ou outras quaisqueres e a latência não irá melhorar por serem essas drivers específicas, pessoalmente nem uso as drivers ASIO mais comuns, o que faz melhorar a latência é a velocidade do teu processador e a memória do computador.

Ou seja, as ASIO são o software mas não vão acelarar o computador se este não for rápido... .

Isto para responder ao Senhor Padre Ricardo:

Desculpem lá, mas quando falam baixa latencia é quando usam drivers ASIO? É que se for, eu ja experimentei várias interfaces, desde a famosa behringer, a pedaleiras, e agora uma Roland UA-4FX, e aquilo que noto é uma diferença de 12ms para 6 ms (Behringer vs. Roland) o que sinceramente não se nota diferença na prática.

Repito senhor Padre:
De 12ms para 6ms não se nota muita diferença, são apenas 6 milisegundos de atraso... . Aliás, provávelemente tinhas o Buffer Size alto e os BitRates em 32bits (em ambos os casos) e isso sim interfere na qualidade de som bem como a Sample Rate.