S.O.P.A e P.I.P.A

As editoras faziam sentido nos tempos em que gravar um disco era MUITO dispendioso. A vantagem é que só bandas realmente boas é que gravavam discos..

Hoje em dia qualquer badameco grava o seu disco, o que faz com que apareçam milhentas bandas entre o razoável e o medíocre, situação que complica a ascenção e visibilidade das bandas realmente boas.

A vantagem dos dias de hoje é que uma banda não precisa de uma editora mas sim de uma boa equipa de management e distribuição/promoção. De resto já não há motivo nenhum para uma banda ceder os seus direitos sobre a sua própria música a uma editora.

Além do mais nos dias que correm de nada serve fazerem-se àlbuns mega produzidos com uma grande qualidade sonora...mesmo que o som não acabe esmagado na masterização, a maior parte dos ouvintes irá ouvir o àlbum nuns headphones de 10euros

Falar de S.O.P.A. e P.I.P.A apenas do ponto de vista da música , é muito, mas mesmo muito redutor!

O que está em causa aqui é basicamente a internet tal como nós a conhecemos.

Estas leis a serem aprovadas, vão acabar com sites como o youtube, facebook, e basicamente todos os sites que permitam partilhar seja o que for, porque é demasiado fácil partilhar algum conteúdo com copyright.

Pior ainda, não vão existir condições para aparecer alternativas a estes sites, porque ninguém vai investir milhões de dólares num negócio que de um dia para o outro pode ser encerrado.

Qualquer imagem da treta que se partilha no facebook pode ter direitos de autor associados e isso seria o suficiente para mandar encerrar o site, ao abrigo destas leis.

É verdade que isto é apenas nos EUA, mas quantos destes serviços que toda a gente usa são de empresas americanas? Provavelmente a maior parte.

E acham que a Europa iria resistir muito tempo sem seguir o mesmo caminho? Não me parece.

Por isso, apesar desta vez as leis não terem passado, o assunto não morreu, e mais cedo ou mais tarde, as grandes corporações da indústria audiovisual, vão voltar a atacar.

Olá, eu como comsumidor acho que que produz é mal pago, e quem é intermediario é que leva a maior parte do lucro. Seja num CD ou num pacote de leite!
Eu compro Cd´s e a pergunta que faço é se realmente os musicos recebem algum dinheiro da minha compra.
Em relação há lei, tem de proteger o interesse de quem produz e comercializa , mas quem compra, paga , e não é pouco, só tem direito a reproduzir em privado.
Vou lançar uma questão.
Se eu tenho um cd de uma banda nova, e vou a um bar de um amigo, e mostro o cd, ele gosta, e passa o cd no bar.... isso é ilegal?
Acho que é, perante a lei. Mas não é do interesse da banda, e até da editora, se houver, que o trabalho passe, seja ouvido, e que crie fãs etc...
Neste contexto não há internet. Mas num bar ou até na rua é um meio de divulgação publico que venificia e projudica de igual forma como na net.
A lei tem de ser igual no mundo virtual como na realidade. Será que as leis estaram de acordo com o interesse de toda a gente? Ou seram feitas para quem tem negocios de milhões?
P.S. Não há nada que chegue aos concertos ao vivo!

Vocês estão a fazer uma tempestade num copo de água :p A S.O.P.A e a P.I.P.A. só se aplicam na América, portanto podemos continuar a partilhar na net o que quisermos e bem pretendermos. Agora foi encontrado um site de partilha de ficheiros muito, mas muito melhor que o megaupload e mediafire (os outros nem vale a pena mencionar) chamado http://filezzz.com/ . É Russo, mas e só traduzirem a página que já fica na língua que quiserem Se o mediafire fechar por completo (porque já montes de arquivos foram apagados) então o filezzz vai se tornar o melhor site de partilha, de certeza, é bastante rápido, free, e não tem tempo de espera (ya já saquei por lá ).

Quanto ao que li sobre ser 99% da população ser contra essas leis acho que é mentira, 9% são a favor e 91% é contra (isto na América).
Também não tenho a certeza, mas se não me engano, a S.O.P.A. já nao existe, o gajo que estava à frente disso disse que era muita pressão... no shit.....

Agora o pior, que também não sei se é verdade lol uma lei MUNDIAL que tem os mesmos efeitos que a sopinha e a pipa chamada A.C.T.A...vamos lá ver...Em último caso emigro para o Japão ^^

SGUiTARG não está só em causa os downloads, mas tambem a liberdade de expressão que pode ser posta em causa pelas leis da sopa e agora da acta.

Liberdade de expressão acho que não tem muito a ver com direitos de autor lol

Acredita que tem!! Um bloger do youtube que coloque um video dele e que tenha apenas um excerto de uma musica eles põe aquilo abaixo, ou alguem que coloque uma cover de uma musica no youtube também pode ser apagado. A musica é uma forma de expressão!

Oh, não sejam tão péssimistas. Na verdade esse tipo de situações está a gerar novos postos de trabalho, nomeadamente o de "nerd que passa o dia na net à procura de coisas para deitar a baixo"

Qualquer dia até os videos porno amadores vão abaixo caso os intervenientes adoptem poses típicas de actores famosos..

Qualquer dia até os videos porno amadores vão abaixo caso os intervenientes adoptem poses típicas de actores famosos..

oh no you didn't

Bem...do jeito que isto anda e com as coisas mais absurdas que se ouve,já nada me admira...

Apesar de tudo,e considerando o que vai dentro daquelas "cabeçinhas -pensadoras-inteligentes-americanas",já não digo nada;como dizem os meus amigos de língua inglesa...wait and see...

Para quem prefere ser ignorante e pensar que estas leis só afectam os Estados Unidos da América, leiam e tirem as vossas conclusões:

Ia agora buscar essa imagem para meter aqui... Trabalho adiantado! Estamos em sintonia

Saquei do teu post no FB

Pois, e eu guardei a imagem para meter aqui ontem, mas nao me lembrei...