Album de Metallica com Lou Reed disponibilizado online

aquilo que eu contava era um tipo de musica mais pesado do k a k ficou mas tb so baladas...

Bem... depois de tentar ouvir várias vezes julgo que já posso fazer uma apreciação mais madura e construtiva!
portanto aqui vai:
Na minha opinião esta uma valente merda!

mas isto não é para ser visto como um álbum de Metallica, seja como for... é mau demais

@x0091935
Eu sou totalmente aberto às experiências () mas isto parece um ensopado de borrego mal cozinhado...

Isto é pior que um murro nos tomates.
Parece que tinham uns instrumentais gravados num arquivo de um estúdio, e depois noutro arquivo de outro estúdio, do outro lado do mundo, as vozes gravadas e depois pediram a um pedreiro para fazer o trabalho de uma costureira.
É que ainda por cima, está com uma masterização de merda.

Sou fã dos Metallica, mas este album tá muito fraquinho, a parte dos vocais é das coisas mais ridiculas que já ouvi, aquilo é proferir a letra não cantar....
Os instrumentais, opa há certos riffs curtidos como tambem tem alguns que nem vale a pena comentar...
Fico á espera do novo album deles, e limito me a não ouvir este album.

Eles já estão a compor o novo álbum

Eu acho que os Metallica andam às compras.




Já calculava que este disco não fosse agradar nem aos fãs de Metallica nem aos de Lou Reed. E que desagradasse mais aos primeiros.

Essa foto já é algo antiga.

Btw, eles fazem hoje 30 anos

Só?! Parecem mais velhos na foto.

É a banda que faz 30 anos Eles já vão entrar nos 50

Eu percebi, pá. Estava a brincar. Também estava a brincar com a foto, que eu sei que é antiga.

os metallica chegaram a um ponto em que apenas o nome deles é que é valorizado e a sua prestação em palco... lembro-me de quando ainda não conhecia ás "direitas" os metallica, e sempre que ouvia algumas das musicas deles agradavam-me, então decidi ver a discografia deles, e como resultado apenas 4 discos deles são dignos do nome da banda de resto apenas para amantes de rock e não de trash... isso de apostar em novos estilos de musica é verdade que até foi uma boa aposta dos metallica permitiu-lhes serem mais reconhecidos... mas não me venham com a treta de que apenas mudaram de estilo porque se sentiam melhores consigo próprios mudaram porque queriam fama e dinheiro... Este album é apenas mais um pedaço de ***** na sua discografia, musicas de 20 minutos com um gajo a citar refrões em vez de cantá-los?

querem a minha opiniao? ouçam o novo album dos megadeth (TH1RT3N) k ta mesmo mt bom em vez de gastar 20 € nesta bosta gastem 20 no TH1RT3N...

nem mais...^^
aconselho também a ouvirem...

lulu sounds like shit

ja agora nos futuros concertos dos metallica n ha o perigo/risco de ouvir estas musicas, pois n?

Claro que não.

Compreendo o interesse tanto da parte do Lou Reed de trabalhar com os metallica, como dos metallica trabalharem com um veterano como Lou Reed. Não ouvi o album todo, não gostei das primeiras musicas, nem tinhas esperança que melhorasse nas faixas seguintes por isso, deixo o album para quem veja algo de bom nele. Não vou dizer que "ah, metallica estao uma merda, sao uns vendidos, blablabla", pah, eu adoro metallica em registo proprio, ha albuns mais fracos, outros muito melhores, mas no geral, aprecio todo o trabalho da banda. Entrar num tipo de registo destes com Lou Reed não deve ter sido facil, eu ja li entrevistas em que disseram que ele é que comandava e eles apenas faziam o que ele dizia, sinceramente, acredito que o Lou Reed o fizesse e os metallica o deixassem, eles estavam ali era para "aprender". Nao digo, "hey, que bosta que os metallica foram fazer" porque a meu ver eles entraram neste album como musicos contratados, não como metallica propriamente ditos. Assim como foram eles podia ser outra banda qualquer que aceitasse trabalhar com o Reed.

E acho a capa do album terrivel mesmo x)

é preciso entender que isto não é um album dos metallica, mas sim do Reed. Ele queria uns ganapos para tocarem com ele e as coisas ajeitaram-se.
Pontos fortes: alguns rasgos de genialidade aqui ou aculá(poetica,sentimental, nem tanto musical) - albúm vanguardista e que tenta retratar uma peça de teatrp, e portanto, como toda e qualquer obra de arte, deve ser analisado mediante o objectivo a que foi proposta ser criada, e nesses terminos creio que o objectivo foi plenamente cumprido(é obvio que um ouvinte de rock/metal, tá-se pouco cagando para o que acabei de escrever)
pontos fracos: muito repetitivo/maçudo - prestação vocal do reed bastante mediocre(e não me estou a referir ao facto de ele recitar a maior parte do tempo, mas sim aos momentos em que "tenta" cantar)

Conclusão, há quem diga que vai ser dentro de uns anos um album aclamado/de culto, há quem diga que vai ser esquecido, logo se verá... eu pessoalmente como fã dos metallica ouvi o album duas ou tres vezes e provavelmente exceptuando duas musicas não voltarei a ouvir nos próximos tempos(mas nada que não esperasse, visto nao ser fã do reed e o album ter sido pensado por ele). e quando à posição dos metallica no meio disto tudo, acho que tiveram mais a ganhar do que a perder, e apoio toda e qualquer banda que "cria" ou "apoia" aquilo que lhe dá na gana, estando-se cagando para as criticas. palmas à coragem dos senhores, que sabendo que os fãs iriam enforcar-se foram para a frente com este projecto, e pelo que vi estiveram empenhados.

Ao vivo não parece tão mau . . . a culpa deve ser do estudio :')

Honestamente achei muito mau.

Eu consegui ouvir a musica toda, só para a poder analisar, mas agora acho que me vou enforcar, fogo tá muito mau.

Nao gosto da parte ritmica:
não gosto da bateria;
nao gosto dos vocais do lee;
O solo está hediondo, sempre ao estilo do Kirk.

Honestamente é um descalabro total

O solo está hediondo, sempre ao estilo do Kirk.

não digas isso que instala-se já o caos neste forum!