Washburn N1

Boas, eu á relativamente pouco tempo comprei uma washburn N1 (primeira guitarra electrica), comprei usada, como estava em muito boas condiçoes, mas eu nao percebo muito disto, e gostava de saber a vossa opiniao, a guitarra é igual a esta:
http://cachepe.zzounds.com/media/quality,85/N1_Pad-0c75c890f535d1f11f774d48f4f205b8.jpg

Ela tem chapa nos 4 parafusos que seguram o corpo ao braço? E os tuners, não tem nada escrito?

Andam é algumas N2 a ser vendidas por 300 e tal euros mas na verdade são N1's com floyd.. não se deixem enganar.

Pra começar não é má guitarra. Obviamente que é uma guitarra para iniciantes, mas é muito confortável de tocar. Depois já podes comprar uma N4 isso sim, o verdadeiro guitarrão!

Essa ideia do "obviamente que é uma guitarra para inciantes" tem ajudado bastante a manter o preço baixo, principalmente quando confundem a N1 antiga com a atual.. continuem

Isso das "guitarras para iniciantes" tem muito ke se lhe diga.
Para mim grande parte de uma guitarra é akilo que o guitarrista faz dela daí surgirem varias opinioes diferentes sobre a mesma guitarra.
Por exemplo,eu conheço mta gente que diz que a serie gio da ibanez é uma merda a todos os niveis no entanto conheço motes de gente que as compra e nao se arrependem de o terem feito e mtos deles nao sao iniciantes.
Portanto para mim uma washburn sera sempre uma washburn mesmo sendo a N1 que por acaso conheço e é uma boa guitarra.

Exatamente.

Como costumo dizer, em vez de perderem tempo, material e mão de obra (custa €€) a pintar, envernizar, embonecar, incluir um floyd manhoso e etc, paga-se apenas uma boa guitarra com bons tuners. O pickup do neck é que só mesmo em paralelo ou single, não entendo mesmo qual era a ideia quando fizeram tal pickup... mas sem ser em série até é muito bom a nível de orgânica e "clank clank" de single coil.

Nem mais

nao ela nao tem chapa atrás, tem apenas os quatro parafusos

Então essa deve ter sido feita a partir de 2005. Provavelmente os tuners não são grande coisa mas também tens bom remédio.. vai afinando a guitarra

pois, vai ter de ser entao xD eu pelo que tenho visto estou contente com ela, é confortavel, acho que para mim esta perfeito

Ya, bem confortável. É pequena, boa para gajos magros como eu.

O switch é que não dá muito jeito para quem gosta de tocar sentado com o joelho levantado... tá sempre a ir para o neck/middle lol

boa guitarra para começar, mas nao passa disso.
Nuno Raposo, uma guitarra de iniciante tem muito que se lhe diga sim, mas se pegares nesta wasburn N1 e meteres ao lado da N2 ja ves logo a diferença, ja nem falo da N4, a diferença de preços existe por algum motivo.

claro que os dedos é o mais importante, mas nunca vi o schumacher vencer de fiat uno (exemplo extremo, mas percebes onde quero chegar)

mas é tudo muito relativo, o que para mim é bom para ti pode nao ser, mas á partida uma guitarra de 500€ é sempre melhor que uma de 250€

Se tirares os pickups e o floyd da N2 ficas com uma N1. Para quem não quer floyd e não está interessado naqueles pickups em especifico (BL500 e SD59), para quê ir para a de 500€?

É como os 2500€ que dás por uma Gibson LP... grande parte disso é marca, o fator psicológico de teres um marco da história e acabamentos pomposos mas, no fim de contas, não tocamos com nada disso.

Aparece uma guitarra barata feita com 4 pedaços de madeira para o corpo e a malta diz "que bosta, isso vai influenciar o tone e o sustain e bla bla bla"... fazem gibsons caríssimas com 7 ou mais pedaços de madeira que às vezes nem se sabe dizer de que tipo é e a malta diz "nah, isto é gibson... eles sabem o que fazem e decerto que tem tudo controlado".

"nah, isto é gibson... eles sabem o que fazem e decerto que tem tudo controlado".

NO WAY!!!!


enfim, se a malta estivesse mais preocupada em ganhar unhas em vez de ter uma guitarra toda xpto, cheia de FRs e luzinhas e o catano, so para fazer uns powerchords num drop tuning qualquer....
Ja vi gajos a tocar em guitarras que neste forum sao consideradas M3RDA que é de uma pessoa ficar de queixos caídos. Não só pela execução, mas pelo tom que sacavam (claro que há muitos factores, mas essa qtd de factores só sublinha o facto de a guitarra "xpto" ter importancia relativa).

É isso e as centenas de brazucas no youtube com guitarras "do cócó" ligadas a uma "porcaria qualquer" da behringer, diretamente para o line in da placa de som onboard do computador com a "treta" do Guitar Rig a servir de amp...

Depois temos a malta que se preocupa com o tipo de oleo de limão que usam na escala, sendo que o da Dunlop confere mais sustain...

Eu quando comecei as aulas no conservatório tinha uma guitarra (clássica) que era uma absoluta trampa. Tinha sido oferecida pela minha mãe ao meu pai e tinha uns tuners terríveis, um braço nada confortável e madeiras duvidosas. Até o tampo estava a descolar, apesar das tentativas que o meu pai fez para o recolar. Mesmo assim serviu para eu treinar até ao 4º grau (nas aulas e nas audições usava uma guitarra do conservatório), que foi quando comprei a minha Alhambra.

No entanto, quando ouvi o meu prof a tocar nela nem parecia que era a minha guitarra. Aquilo que quando eu tocava soava horrivelmente até soava bem nas mãos do prof. Aprendi aí que uma boa guitarra ajuda (sem dúvida), mas o mais importante é termos dedos para tocar.

Tudo bem... mas lembra-te que instrumentos acusticos são outro bicho e dependem totalmente dos materiais e da construção.

Exacto. Num instrumento acústico mais ainda o material influencia o som, no entanto uma boa técnica mesmo aí faz uma enorme diferença.

Pois faz. O mais engraçado é que os instrumentos acusticos baratos tem um som "merdoso" por terem excesso de material (madeira ou lá o que seja).

Eu aí concordo plenamente,nocaso dos instrumentos acusticos a qualidade do material faz toda a diferença.
E a meu ver há certas coisas que numa guitarra acustica torna-se mais dificil.
Á minima nota mal tirada és logo apanhado.